Arviointi

CAP-suunnitelman vaikutuksia arvioidaan pitkin kautta 2023-2027.

CAP-suunnitelman arviointi

Riippumattomat tutkijat arvioivat suunnitelmallisesti ja kattavasti CAP-suunnitelman vaikutuksia ja vaikuttavuutta. Tarkastelussa käytetään CAP-suunnitelmassa esitettyjä seurantaindikaattoreita. Lisäksi teetetään selvityksiä ja tutkimuksia.

Mikä arviointisuunnitelma on?

Seurantakomitean hyväksymä arviointisuunnitelma linjaa, miten CAP-suunnitelman vaikuttavuutta arvioidaan. Arviointisuunnitelman on tarkoitus varmistaa, että tarvittavat arvioinnit ja aineistot Suomen CAP-suunnitelman toteutuksesta tehdään oikea-aikaisesti.

Arviointien perusteella maa- ja metsätalousministeriöllä on mahdollista esittää Suomen näkökulmasta parannus-  ja kehitysehdotuksia CAP-suunnitelmaan. Arviointien tuottamaa tietoa tarvitaan toteutuksen ohjauksessa sekä etenkin seuraavan yhteisen maatalouspolitiikan rahoituskauden tueksi. Arviointisuunnitelmassa kuvataan Suomen osalta yhteisen maatalouspolitiikan vaikuttavuustavoitteet, jotka ohjaavat maatalous- ja maaseuturahoituksen tavoiteltua yhteiskunnallista vaikuttavuutta.

Arviointisuunnitelmassa määritellään, miten, milloin ja millaisina kokonaisuuksina arviointeja toteutetaan. Siinä määritellään arviointiprosessista vastaavien viranomaisten vastuita, kuvataan tärkeimpiä prosessin sidosryhmiä, kerrotaan aineistoista, joita arviointeihin on käytettävissä ja hahmotellaan koulutustarpeet, jotka liittyvät arviointiprosessiin.

Arviointisuunnitelman toteutus

Arviointisuunnitelman toteutus käynnistyi loppuvuoden 2023 aikana. Arviointia tekevät politiikan suunnittelusta riippumattomat tahot. Loppuvuoden 2023 aikana avattiin ensimmäiset kilpailutukset arviointihankkeista ja vuoden 2024 aikana avataan lisää.

Käynnissä olevat kilpailutukset

  • Arviointi CAP:n vaikuttavuudesta vastuullisen ruokajärjestelmän tukemiseen ja edistämiseen (RUOKA)Tarjous tulee jättää viimeistään 3.6.2024 klo 12 mennessä ja tarkemmat tiedot Hilmasta.
  • CAP-suunnitelman AKIS-toimijoiden analysointiTarjous tulee jättää viimeistään 13.6.2024 klo 12 mennessä ja tarkemmat tiedot Claudiasta.

Ministeriö kokoaa postituslistaa, jonne halukkaat arviointien tekemisestä ja suunnittelusta kiinnostuneet tahot voivat ilmoittautua linkin kautta.

Käynnissä olevat arvioinnit

Arviointihankkeita on jo käynnissä. Arviointikokonaisuudet on lueteltu alla.

Arviointi Suomen CAP-suunnitelman käytössä olevien maatalouden riskienhallintavälineiden toimivuudesta (RISKI)

Arvioinnissa selvitetään ja analysoidaan, miten hyvin CAP-suunnitelmassa kuvattu strategia kunkin tunnistetun riskin hallitsemiseen on onnistunut. Arvioinnin tulosten ja päätelmien pohjalta laaditaan suositukset, joita voidaan hyödyntää CAP-suunnitelman ao. toimenpiteiden kehittämisessä ja tulevien toimenpiteiden suunnittelussa.

Arvioinnista valmistuu loppuraportti helmikuuhun 2025 mennessä. Arvioinnista vastaa Pellervon taloustutkimus ry yhdessä Reinu Econ Oy:n kanssa. Lisätietoja antaa hankkeen vastuullinen johtaja Päivi Kujala (puh 040 194 5184).

Tietosuojailmoitus RISKI-arvioinnista

Eläinten hyvinvointiin, terveyteen ja bioturvaan liittyvien toimenpiteiden tuloksellisuuden ja vaikuttavuuden arviointi (EHT)

Arvioinnissa tarkastellaan eläinten hyvinvointiin, terveyteen ja bioturvaan liittyvien toimenpiteiden tuloksellisuutta ja vaikuttavuutta sekä etsitään mahdollisia kehittämiskohtia jo tälle rahoituskaudelle sekä saadaan tietoa tulevaa valmistelua varten.

Arvioinnissa tehdään väliraportti huhtikuuhun 2025 mennessä, ja arvioinnin loppuraportti valmistuu maaliskuuhun 2026 mennessä.

Arvioinnista vastaa Luonnonvarakeskus. Lisätietoja antaa hankkeen vastuullinen johtaja Jarkko Niemi (Luke).

Tietosuojailmoitus EHT-arvioinnista

Maatalouden kannattavuus, kilpailukyky, sopeutuminen muuttuviin riskeihin ja nuorten viljelijöiden aloittamisen mahdollisuudet –arviointi (MAAT)

Arvioinnissa tarkastellaan maatalouden kannattavuuteen, kilpailukykyyn, muuttuviin riskeihin sopeutumisen sekä nuorten viljelijöiden aloittamiseen liittyvien CAP-suunnitelman toimenpiteiden tuloksellisuutta ja vaikuttavuutta Manner-Suomessa ja Ahvenanmaalla. Arviointi liittyy Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 2021/2115 erityistavoitteisiin (ET) 1, 2, 4 ja 7.

Arvioinnissa tehdään väliraportti lokakuuhun 2025 mennessä, ja arvioinnin loppuraportti valmistuu marraskuuhun 2027 mennessä.

Arvioinnista vastaavat Luonnonvarakeskus ja Pellervon taloustutkimus ry. Lisätietoja antaa hankkeen vastuullinen johtaja Olli Niskanen (Luke p. 029 532 6025).

Tietosuojailmoitus MAAT-arvioinnista

Arviointi Suomen CAP-suunnitelman luonnon monimuotoisuutta koskevista vaikutuksista (LUMO)

Arvioinnissa tarkastellaan luonnon monimuotoisuuden, ekosysteemipalvelujen ja maiseman turvaamiseen liittyviä CAP-suunnitelman toimenpiteitä. Suomen CAP-suunnitelmassa tähän liittyvät vaikuttavuustavoitteet koskevat hoidettujen perinnebiotooppien määrää, alkuperäisrotujen ja –lajikkeiden geneettisen monimuotoisuuden ylläpitämistä sekä peltoluonnon monimuotoisuutta.

Arvioinnissa tehdään väliraportti lokakuun 2025 mennessä, ja arvioinnin loppuraportti valmistuu marraskuuhun 2027 mennessä.

Arvioinnista vastaavat Luonnonvarakeskus ja Suomen ympäristökeskus. Lisätietoja antaa hankkeen vastuullinen johtaja Terho Hyvönen (Luke).

Tietosuojaseloste LUMO-arvioinnista

Tutustu arviointisuunnitelmaan ja vaikuttavuusindikaattoreihin

Vaikuttavuustavoitteiden kehityksestä kertovat osaltaan vaikuttavuusindikaattorit. Luonnonvarakeskus ylläpitää verkkosivua, jonne päivitetään säännöllisesti Suomen CAP-suunnitelman vaikuttavuusindikaattoreiden tiedot. Verkkosivulla tiedot on esitetty erityistavoitteiteiden alle ryhmiteltynä. Indikaattoreiden tiedot sekä tiedot CAP:n toimeenpanon etenemisestä ovat pohja-aineisto arviointihankkeille, jotka analysoivat politiikan vaikuttavuutta.

16.6.2023 hyväksyttyyn arviointisuunnitelmaan suomeksi, ruotsiksi tai englanniksi!

Arviointisuunnitelman liite: Arviointikysymykset vaikuttavuusarvioihin

Bilaga till utvärderingsplan: Bedömningsfrågor till konsekvensbedömning

Annex for evaluation plan: Evaluation questions for impact assessment